бъдещето на комуникацията?

В този запис е видео презентация на идея от MIT Media Labs. Идеята е страхотна и малко идеалистична. Прави възможно автоматично записване и разпознаване на личната ти социална мрежа. Това картографиране на социалната ти мрежа ти дава достъп до социалната мрежа на твоя познат, който също има картографирана социалната си мрежа и т.н. По този начин се документират връзките от теб до човек, с който можеш да се запознаеш, чрез свои познати. Това е нещо, което все още не е направено. Ползите от картографиране на контактите ти и тези на твоите контакти и т.н. е голяма. Дава достъп до много възможности за получаване на ценна информация и възможности за сделка или някаква друга дейност като откриване на квартира или нужен продукт. На чисто теоретично ниво това е свързването на всеки със всеки, защото като цяло мрежата ти от познати може да те свърже със всеки в света, но проблема е, да знаеш как да стигнеш до този човек, чрез кой да кажем 35 връзки в социалната ти мрежа ще те свържат с него. Една глобална технологична мрежа! Това би променило много нещата в обществото, в което живеем. Много повече от компютъра и Интернет. Защото тази мрежа променя начина на функциониране на обществото. В филма "Аватар" извънземните имаха биологична, не технологична мрежа, която ги свързваше с всичко живо по планетата. Там бе показано, че свързаността със всички и всичко води до повече отговорност, по разумни действия и по-голяма сплотеност между хората. Тази хипотетично макар и технологична мрежа може да има подобен ефект, ако бъде оставена да се развива.

Естествено има и обратната страна, лошите последици. Този софтуер от MIT Media Labs е подобен на Facebook. Само, че събира много повече информация за теб. Тази информация е огромна власт, в ръцете на този, който има достъп до нея. Това не е лесен за разрешаване проблем. На английски му викат privacy. Съответно идеята за глобално свързаното общество и глобалната мрежа може също да е опасна. Глобалната мрежа не е автоматично добра, тя е неутрална, за разлика от тази в "Аватар". Последиците от нея зависят от намеренията на хората, които я използват. Дори малка група от злонамерени хора, могат да бъдат в ролята на унищожителен вирус както става в с вирусите в Интернет.

Следва видеото с презентацията на идеята за ползване на смартфоните. Тази идея все още е само в изследователските лаборатории.

in links we trust: unlearning

Nan-in, a Japanese master during the Meiji era (1868-1912), received a university professor who came to inquire about Zen.

Nan-in served tea. He poured his visitor’s cup full, and then kept on pouring. The professor watched the overflow until he no longer could restrain himself. “It is overfull. No more will go in!”

“Like this cup,” Nan-in said, “you are full of your own opinions and speculations. How can I show you Zen unless you first empty your cup?”

• The future is not in learning...
  
• Unlearning
• The Secret to Learning is Unlearning
• REFLECTIONS ON STORIES OF UNLEARNING
• Trevor Pateman: "Lifelong Unlearning"
• Unlearning And Discovery[PDF]
• Unlearning 101
• Paths of Unlearning

Темата за unlearning се оказа доста популярна в Интернет.

art of possibility

"Art of Possibility" е книга от човека, който говори във видеото от записа. За него откирването на възможности е изкуство. Това изкуство е повече нагласа отколкото усвояването на  някакви техники. Изкуството е в това да видиш възможност там където  други не биха я видели.  Когато реша да правя нещо, много хора ми казват, че това няма да стане, защото има някакви ограничения и рискове. Изкуството на възможността в такива случаи се проявява, в намирането на начин, който тези хора не желаят да видят. Една  леко неточен цитат по този случай е "Тези, които искат намират начин, а тези които не искат намират извинение"

Мислех да си купя книгата, но изгледах това видео и още няколко от Benjamin Zander. Оказва се, че във видеото той разказва голяма част от идеите в книгата си и ги повтаряше в другите видеота. Това видео е най-пълното от всички, които намерих. Реших да изследвам сам изкуството на възможността, без помоща на книгата на Бенджамин Зандер и съпругата му. Схващането на идеята за намиране винаги на други възможности е достатъчно. Оказва се възможностите не се предлагат, а се търсят и намират.

По тази тема добра книга е “Добрата сполука” от Фернандо Триас Де Бес. Българското издателство е Изток-Запад. Издадена е за втори път под името "Добрия късмет" тази година (2009). Можете да видите книгата тук, на сайта на издателството. Оказва се може да се прочете тук.

"прочети нещо интересно"

Първоначално, идеята беше да се популяризира библиотеката с ползите от нея. Това щеше да става чрез убеждаване чрез уеб сайта и по-точно от мен. Сега промених основата от, която тръгвах. Вместо аз да убеждавам хората ще създам механизми сами да препоръчват посещаването на библиотеката. По този начин  ефекта ще е по-голям. За механизмите в Интернет имам някаква идея. Блог с препоръки от читатели, препоръки във фейсбук групата. Това трябва да го дообмисля, просто, избор на средство за препоръка. Това до някъде ще стигне и до хора извън читателите на библиотеката. Това е нещо като "виж, тук може да прочетеш нещо интересно". Тази идея определено ми харесва. Но се нуждае от сериозно обмисляне. Иска ми се да има начин за препоръка и офлайн. Мислех за списък в библиотеката с препоръчвани книги или ако е възможно от най-търсените книги. Така променена идеята за популяризиране вече има послание, то е "прочети  нещо интересно". Анкетата, сега ще служи за проучване на възможностите за препоръка от читателите.

прозрения за фотошоп

Програмите, които наистина са за работа с изображения, са тези за растерна графика като Phtotshop или GIMP. Аз повече познавам, фотошоп. Така мисля, понеже растерните изображения най-добре показват всякакви изображения. Те могат да покажат нюанси или смесица от нюанси, както векторните не могат. При тях цвета е най-близко до реалния и има повече възможности да се работи с него. Основната съставна част на едно такова изображение е pixel (picture element). Един пиксел може да съдържа всякакъв нюанс в границите от 0-255.

Фотошоп като повечето програми има някакви концепции, теория, която е приложена в него. Така е със всеки софтуер, дори с езиците за програмиране, където концепциите са най-много, може би. Обикновено това са някакви теории от областта, в която се работи със софтуера. В случая с фотошоп работим с цвят. Теориите са за компютърното представяне на цвета. Във фотошоп има няколко начина за представяне на цвета. Наричат се цветови модели. Това са различни начини, модели за определяне как ще изглежда цвета. Всеки от тези модели има определна цел. CMYK е съставен от основните мастила при печатането и се използва при пречат. RGB е съставен от цветовете, които служат за показване на цвят на екран и се използва при изображения за екран. LAB, за разлика от останалите, не променя цвета, когато се показва на различни устройства и е  модела, който е независим от това къде се показва. За HBS, моето мнение е, че това е модела който е най-удобен за работа с цветовете, защото ги описва с три основни характеристики - яркост, наситеност и вид. Тези цветови модели имат логически връзки, които помагат за точно променяне на цвета. Запознаете ли се с тези връзки, остава само да научите как инструментите на фотошоп работят с тях и естествено практика, парктика. Тези малки прозрения получих от след четене на книгата Real World Photoshop.

think culture!

"Според културната относителност, една култура, няма абсолютни критерии, по които да определи действията в друга култура като "низши" или "благородни". Но всяка култура може и трябва да прави такива преценки на собствените си действия, защото нейните членове са действащи лица и наблюдатели".

Клод Леви-Строс

фотограф: PedroRivas

Културната грамотност е нещо, за което се говори често, поне на Запад. Защото в една култура като българската може да има много подкултури и обособени други култури. Подкултури може да са тези на софиянци и провинциалисти, различните професионални групи и т.н. Обособените култури са култури от други етноси или хора живели в друга среда, като чужденци и завърнали се емигранти. Да разбереш другия е въпрос на културна грамотност. Във видеото в този запис, се говори за един от източниците, от където произлиза културата - митовете.

Няколко пъти съм преживявал косвен сблъсък с други различни култури. Преживяването е просветляващо. Виждаш, че друга гледна точка, друг поглед към света може да е също верен. Научаваш нещо от тази размяна на културни светове. Естествено има и лоша страна, която не съм преживявал - културния шок. Когато изведнъж ти се наложи да живееш и действаш според напълно неразбираем начин за теб.

Следващото видео е за културите и по точно за западната и индийската култура. В него се казват неща, които могат да променят света на всеки, замислиш ли се достатъчно.